余尝读古今贤文之感于战国者，颇有感。苏洵《六国论》曰：“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。”而苏辙以为六国之破灭，盖在“虑患之疏，见利之浅，且不知天下势也”。不才斗胆，窃以为六国互丧，在其不知合作也。君不见，昔六国君臣合作，其势何其盛也！昔燕昭王之合作于乐毅也，饷士卒，结诸侯，攻强齐，如临淄，连下齐七十余城，尽取齐之珍宝归国，其势壮载！夫燕以区区之地，拓千里之疆，此非君臣合作之效乎？昔齐威王之合作于孙膑也，围魏而救赵，减炉灶而败马陵，斫树白而亡庞涓，虏魏太子而威慑诸侯，斯用兵之效也。若乃齐国君臣不合，兵法何以用武也？昔赵悼襄王之合作于李牧也，习骑射，谨烽火，破东胡，降林胡，抗秦军，拒韩魏，使赵边境无忧，邻国亡无敢加兵。其不可叹乎？赵国君臣合作，乃有良将用武之地，乃有国家兴盛之时。是例也，岂不可知君臣合作之重于泰山乎？君臣合作，故国可兴，家可兴，人丁可兴。诚如是，故七雄并立，分割九州，各据水土，称霸一方。悲燕惠王不快乐毅，罢将欲诛，使乐毅亡赵不归，以致齐人田单诈诳燕军，进军北上，尽复失地。嗟夫！燕人流血断脰方得之地，又拱手让人，岂不悲哉？若王能信乐毅，保其位，群臣合作，有何至于此耶？哀楚怀王不听屈原，贪蝇利，从张仪，三辱齐使，卒知见欺。竟得齐秦韩合纵击之，军败杜陵，何其悲也！楚国君臣不合，良臣不用，良策不行，其亡固宜。愤赵王迁心疑多虑，听信离间，洎牧以谗诛，卒得秦人王翦破杀赵军，俘虏赵王，身死国灭，为天下笑，何也？曰：“君臣不合，三军无帅，国恒亡。” 以谗诛将，无道黜臣，六国之例众矣。如此君臣不合，上下不一，如何可拒敌守疆乎？六国之积威之于秦也，君臣不合，与国不合，故六国互丧也。纵有屈平灵均死直之士，魏信陵盗符救赵之功，苏秦犀利流畅之说言，亦不能挽也。六国为小利而背盟约，信谗邪而自屠灭，至于兵穷国困，秦人击之，则溃不成军矣。呜呼，合作之不存，六国固丧矣，正如卷中材料之螃蟹也！众蟹不相合作，故渔夫可牵其一而控之众。至于置之釜甑，备受煎熬，方相濡以沫，亦已晚矣。
作者：747978555
谢林君谏果启
